StudyMarkets · Guía de referencia

IA local: qué ejecuta realmente tu máquina

Antes de comprar una tarjeta gráfica para ejecutar IA en casa, dos números lo deciden todo: cuántos GB de memoria (¿cabe el modelo?) y el ancho de banda en GB/s (¿va a ser rápido?). Casi todos los anuncios muestran el primero y esconden el segundo — y por eso tanta gente compra mal.

Lectura de 8 minutos más calculadora. Hecho para quien nunca ha abierto una terminal.

▶ Abrir la calculadora Leer la guía completa
Herramienta

Calculadora: ¿cabe? ¿Y a cuántos tokens/s?

Elige tu máquina (o la que estás pensando comprar) y el tamaño del modelo. La cuenta es la misma de la sección anterior, hecha por ti.

Máquina y modelo

Rellena memoria y ancho de banda. Si editas los números a mano, pasa a Personalizado.
GB de VRAM o unificada
GB/s — el número de la generación
Tarjetas iguales. La memoria se suma; el ancho de banda no — layer-split lee una tarjeta a la vez.
El escritorio reserva memoria antes de que abras el modelo. Una pantalla 4K se come bastante más que una 1080p. Solo una tarjeta lleva el monitor, así que esto no se multiplica.
Atajos. Rellenan los miles de millones y denso/MoE. Recuerda: los parámetros no son el tamaño del archivo.
¿Sabes los parámetros (el “8B” del nombre) o solo el tamaño del archivo que descargaste?
En miles de millones — el “32B” del nombre del modelo.

Eso equivale aproximadamente a un archivo de 4,9 GB con esta compresión.

MoE guarda todos los expertos en memoria, pero solo lee algunos por token.
Bits por peso. Q4_K_M es el estándar de quien ejecuta en casa: el archivo se encoge y la calidad apenas se mueve. Pesos = parámetros × bits ÷ 8 — aritmética, no estimación.El contexto también se puede comprimir. Varios programas vienen con Q8 activado, lo que reduce a la mitad lo que cuesta el contexto.En tokens — la ventana de la conversación, los mismos 4k / 8k / 32k / 128k que te pide el programa. No viene incluida en el tamaño del archivo, y cuesta más por token en un modelo mayor.

Resultado

¿Cabe en la máquina?
Cabe

8,9 GB en uso, sobran 3,1 GB

Tokens por segundo (práctica)
55,7 tok/s

Supera tu velocidad de lectura. Aquí es donde la experiencia se vuelve buena.

esperasutilizablesupera la lectura
Techo teórico (ancho de banda ÷ bytes leídos): 74,2 tok/s
En uso: 8,9 GB · Práctica: 55,7 tok/s
Compresión:  Q4_K_M · 4,85 bits
Pesos:  8,0B × 4,85 ÷ 8 = 4,8 GB
Contexto:  8192 tokens × FP16 = 1,1 GB
Sobrecarga:  1,5 runtime + 1,5 pantalla = 3,0 GB
Total:  4,8 + 1,1 + 3,0 = 8,9 GB   vs   12 GB disponibles
Lee/token:  8,0B = 4,8 GB
Techo:  360 GB/s ÷ 4,8 GB = 74,2 tok/s
Práctica:  ~75% = 55,7 tok/s

Orden de magnitud para decidir una compra, no un sustituto de un benchmark. El programa que usas cambia el número: el mismo modelo de 27B en un Mac dio 26–28 tokens/s en un runtime, 17,8 en otro y 5–7 en un tercero con la configuración por defecto. La regla del 75% también es optimista en modelos pequeños — en un 8B la eficiencia real se acerca más al 55%.

Lo esencial

Dos preguntas, en este orden

No son intercambiables. La primera es binaria: cabe o no cabe. Solo si la respuesta es “cabe” la segunda pregunta llega a existir.

GB

¿Cabe el modelo?

La memoria de la tarjeta (VRAM) o la memoria unificada del Mac. Si el modelo no entra, se acabó — no hay truco. Se va al disco y la velocidad se hunde hasta cifras que no valen la pena.

GB/s

¿Va a ser rápido?

El ancho de banda de la memoria. Para escribir cada trocito de palabra, el modelo vuelve a leer todos sus pesos. Cuanto más rápido entrega la memoria, más palabras por segundo salen en pantalla.

La cuenta que resuelve el 90% de las dudas

tokens/s teórico = ancho de banda (GB/s) ÷ GB leídos por token
tokens/s en la práctica ≈ 75% de ese número

Un ejemplo que aparece mucho: el DGX Spark tiene 128 GB de memoria y 273 GB/s de ancho de banda. Un modelo de 70 mil millones de parámetros comprimido pesa unos 40 GB. Así que 273 ÷ 40 ≈ 6,8 tokens/s de techo, y unos 4,5 en la práctica. Cabe de sobra — y es más lento de lo que tú lees.

Del otro lado, la RTX 5090 tiene 1792 GB/s, la memoria más rápida del mercado de consumo. Pero tiene 32 GB. Ese mismo modelo de 40 GB no entra. La cinta transportadora más rápida del mercado, parada, porque la caja no le cabe.

Dos máquinas caras, cada una respondiendo bien a una pregunta distinta. Por eso “cuál es la mejor tarjeta para IA” es una pregunta mal formulada.

La regla de la sensación.Por debajo de ~6 tokens/s esperas a que salga el texto, más despacio de lo que lees. Cerca de 30 tokens/s la generación supera tu velocidad de lectura y la cosa se vuelve cómoda. Esa es la diferencia entre “técnicamente funciona” y “uso esto todos los días”.

Antes de todo

¿Para qué lo quieres?

El uso determina el tamaño del modelo, y el tamaño determina la máquina. Casi todo el mundo elige en el orden inverso — compra la tarjeta y luego busca qué ejecuta. Ahí es donde se va el dinero.

El uso, y el tamaño de modelo que realmente pide

UsoMínimoCómodo¿Importa la velocidad?Nota
Autocompletar, texto corto3B4–8BSí, es interactivoCualquier tarjeta moderna sirve
Resumir, extraer, clasificar7–8B12–14BNo — corre por lotesEl caso más subestimado de la lista
Preguntar a tus propios documentos (RAG)8B14BSí, es interactivoLa búsqueda hace el trabajo pesado, no el modelo
Traducción8B14BNo — corre por lotes
Atención con guion8B14–27BSí, y multiusuarioVer el aviso de varios usuarios abajo
Redacción con calidad14B27B+Sí, es interactivoAquí el salto de tamaño se nota mucho
Un agente que ejecuta tareas14B32B+Sí, es interactivoTiene que seguir instrucciones con precisión
Programar de verdad32B70B+MuchoDonde lo local más pierde frente a la nube
Razonamiento complejo, matemáticas32Bel más grande que quepaSí, es interactivo

Las cuatro razones para ejecutar en local

1. Privacidad, protección de datos, información sensible.La razón más fuerte — y la que exige menos máquina. Documentos de clientes, historiales, contratos, nóminas: no pueden salir de la empresa, punto. Para preguntar a tus propios documentos, un modelo de 8B a 14B bien montado resuelve, porque el trabajo pesado lo hace la búsqueda en los documentos, no el tamaño del modelo. Es el mejor caso de IA local y el más barato de montar. Quien compra una máquina de gama alta para esto ha gastado de más.

2. Un servicio funcionando solo— el chat de la oficina, el canal de mensajería de la empresa, atención al cliente. Aquí la máquina queda encendida y atiende a varias personas a la vez. Cambia la cuenta: el número de esta página es de una conversación a la vez, y no es la métrica correcta para este caso. Ver abajo.

3. Tarea repetitiva por lotes— tomar una pila de PDF, separarlos, extraer datos, rellenar una hoja de cálculo. La velocidad no importa. Lo dejas trabajando por la noche y recoges el resultado por la mañana. Un modelo a 3 tokens/s hace el trabajo. Aquí compra memoria, no ancho de banda — es el único caso de la página en el que ser lento es aceptable.

4. Programar.El caso más exigente y el peor comprado. Autocompletar una línea lo hace un 3B. Programar de verdad — leer varios archivos, entender el proyecto, refactorizar sin romper — empieza a funcionar en 32B y se pone bueno de 70B para arriba. Y te quedas esperando frente a la pantalla, así que la velocidad importa mucho. Es la combinación más cara que existe: modelo grande y ancho de banda alto.

Si tu única razón es tener un asistente de programación, haz las cuentas primeroLo que corre en una máquina doméstica hoy todavía queda por detrás de los modelos de nube para código, y la diferencia es mayor justamente en las tareas difíciles. Montar una máquina cara para sustituir una suscripción mensual suele ser un mal negocio — la máquina envejece, la suscripción mejora sola. Eso cambia si el motivo es la privacidad: código que no puede salir de la empresa por contrato o por ley. Entonces lo local no es ahorro, es requisito, y la cuenta es otra.
Si varias personas lo van a usar a la vezEsta página mide una conversación a la vez. Si la idea es atender a varias personas simultáneamente, la métrica correcta es el rendimiento total (cuántas respuestas por minuto en conjunto), no la velocidad de una respuesta. Un servidor bien configurado atiende varias conversaciones en paralelo con una caída pequeña por conversación, y ahí es donde apilar tarjetas ayuda de verdad — al contrario del caso de una sola conversación. Si es tu caso, toma los números de aquí como un suelo, y prueba con la carga real antes de cerrar la compra. Apilar tarjetas

Elige en este orden: uso → tamaño del modelo → máquina. Quien se arrepiente de la compra es quien fue por el camino inverso.

Antes de gastar dinero

Los 8 errores que llevan a comprar la máquina equivocada

Todos vienen de la misma raíz: mirar un solo número, o mirar el número que la tienda eligió mostrar.

ERROR1

“Compré 12 GB, así que ejecuta IA.”

Los GB dicen si cabe. Los GB/s dicen si sirve.

Una RTX 3060 de 12 GB tiene 360 GB/s. Una RTX 5070 también tiene 12 GB, pero 672 GB/s — casi el doble de velocidad con el mismo modelo. Misma “capacidad”, experiencias completamente distintas. Ninguna tienda muestra ese segundo número en la ficha del producto.

ERROR2

“Con 8 GB empiezo y luego ejecuto los modelos grandes.”

No se puede, y no hay actualización de software que lo arregle.

8 GB ejecuta muy bien modelos de 3B a 8B. No ejecuta 27B ni 70B — ni con la compresión más agresiva, porque solo los pesos de un 70B ya piden ~40 GB. La memoria de la tarjeta no es ampliable. Es la única pieza del PC que no se mejora: se cambia.

ERROR3

“Tengo 32 GB de RAM en el PC, así que ejecuto un modelo de 30 GB.”

Sí, cabe. Y va a 1–2 tokens/s.

La RAM normal del PC (DDR5 en doble canal) entrega ~90 GB/s. La VRAM de una 5090 entrega 1792. Es veinte veces más lento. El modelo carga, responde — y esperas minutos por un párrafo. Pruébalo en la calculadora con el preajuste “CPU + RAM”: el número habla solo.

ERROR4

“El archivo pesa 6,6 GB, así que cabe en mi tarjeta de 8 GB.”

Archivo en disco ≠ memoria en uso.

Además de los pesos entran el contexto de la conversación (la caché KV), el runtime y el sistema operativo. Un modelo de 6,6 GB en disco llegó a 17,9 GB en uso real. Un modelo 3B de 1,8 GB se fue a 8,4 GB con un documento grande. Reserva siempre margen.

ERROR5

“Mi procesador tiene una NPU de 50 TOPS, es una máquina de IA.”

Los TOPS no generan tokens. El ancho de banda sí.

La NPU sirve muy bien para transcripción, visión artificial y efectos de cámara. No resuelve el cuello de botella del LLM, que es leer los pesos en memoria una y otra vez. Un mini PC con NPU grande y memoria de 128 bits es una máquina de trabajo con IA de regalo — no una máquina de IA.

ERROR6

“Junto dos equipos y duplico la velocidad.”

Un clúster hace que quepa. Casi nunca hace que corra.

En una prueba con 5 Mac Studio en red 10GbE, un modelo pequeño bajó de 117 a 29 tokens/s. El cable es órdenes de magnitud más lento que la memoria interna. Los clústeres existen para ejecutar lo que no cabía en una sola caja, aceptando que va más lento.

ERROR7

“Voy a tener ChatGPT corriendo en casa.”

Vas a tener un modelo bueno, privado y más pequeño.

Los modelos de frontera tienen de cientos de miles de millones a billones de parámetros y corren en centros de datos. Lo que cabe en tu casa es excelente para redacción, código, resumen, RAG sobre documentos privados y automatización — y no es lo mismo. Comprar esperando paridad es el camino más corto a la frustración.

ERROR8

“Apilo tres tarjetas y va tres veces más rápido.”

Tres tarjetas = tres veces el espacio, la misma velocidad.

El modo por defecto divide el modelo por capas y ejecuta una tarjeta a la vez, así que el ancho de banda no se suma. Un montaje real con tres RTX 4090 en un 70B midió 10–14 tokens/s — la velocidad de una tarjeta, con la memoria de tres. Apilar sirve para que quepa lo que no cabía; no sirve para ir más rápido.

Diagnóstico rápido

Qué corre de verdad en cada franja de memoria

Asumiendo compresión ~Q4 (el estándar de quien ejecuta en casa), conversación de tamaño normal y descontando lo que el sistema operativo ya ocupa. Si solo quieres saber “¿me sirve mi tarjeta?”, esta es la tabla.

MemoriaTarjetas de ejemploCorre bienAl límiteOlvídaloSirve para
4 GBGTX 1650, iGPU antiguahasta 3B3B con contexto corto8B+Jugar, autocompletar, tareas cortas.
8 GBRTX 3050, 4060, 50603B–8BMoE ligero (~4,6 GB)27B, 70BAsistente de escritura, resumen, código simple. Franja de entrada honesta.
12 GBRTX 3060, 4070, 50708B con holgura14B; 27B solo muy comprimido y sin margen32B, 70BEl punto dulce de la relación calidad-precio de entrada. Aún no es la franja de “modelo grande”.
16 GBRTX 4080, 5070 Ti, 5080, Mac 16 GB8B–14B27B solo con compresión agresiva (~14,6 GB); la versión estándar de 17 GB no entra32B, 70BUso diario serio. Cuidado: un monitor 4K más el sistema ya se comen ~3 GB.
24 GBRTX 3090, 4090, Mac 24 GB27B–32B32B con contexto grande70BFranja profesional de verdad. Una 3090 de segunda mano sigue siendo el mejor GB por euro.
32 GBRTX 5090, Strix Halo, Arc B39027B–32B con holguraMoE 30B-A3B70B denso (~40 GB)En una 5090, mejor ser muy rápido con lo que cabe que forzar lo que no cabe.
48–64 GBMac Pro/Max 64 GB, Strix Halo 6470B comprimido70B con contexto largo120B densoLa primera franja que ejecuta 70B de verdad. La velocidad depende del ancho de banda de la máquina.
96–128 GBMac Max/Ultra, DGX Spark, Strix Halo 12870B, MoE 120B70B en alta calidadmodelos de 600 GB+Aquí la pregunta pasa a ser solo el ancho de banda: el Spark (273 GB/s) lo cabe todo y es lento; el Ultra (1200) lo cabe todo y vuela.
RAM del PC (sin GPU)DDR4 ~51 GB/s · DDR5 ~90 GB/s3B8B (lento)todo por encima de 14B en la prácticaCabe mucho y anda poco. Sirve para probar, no para usar.

“Corre bien” = cabe con margen de contexto y entrega velocidad utilizable en esa clase de tarjeta. Anchos de banda distintos con la misma capacidad cambian la experiencia — usa la calculadora de abajo para tu caso.

Apilar tarjetas

Dos tarjetas, tres tarjetas — ¿va más rápido?

Es lo primero que se le ocurre a quien lee que un 70B no cabe. Vale la pena saber la respuesta antes de gastar: apilar tarjetas da espacio, no velocidad.

Qué pasa en realidad

En el modo que todo el mundo usa de hecho (layer-split, el predeterminado en llama.cpp, Ollama y LM Studio), el modelo se corta por capas entre las tarjetas. Para generar un token, la tarjeta 1 procesa sus capas, pasa el resultado a la tarjeta 2, y así — una a la vez. Si lo sumas todo, tres tarjetas idénticas se comportan exactamente como una tarjeta de ese ancho de banda con el triple de memoria.

3 tarjetas × (un tercio de los pesos ÷ 1008 GB/s) = todos los pesos ÷ 1008 GB/s

O sea: la memoria se suma y la velocidad no. Es la misma lección del clúster de Mac que cayó de 117 a 29 tokens/s — ahora dentro de una sola caja.

Un montaje real

Tres RTX 4090 (24 GB, 1008 GB/s cada una) en una placa base de minería con ranuras PCIe 4x, ejecutando un 70B: 10–14 tokens/s medidos. Si el ancho de banda se sumara, serían unos 57. El ancho de banda de una tarjeta frente a un 70B en Q5/Q6 predice 13–16. Lo medido coincide con la predicción.

Por qué las ranuras lentas no lo arruinan

En layer-split, lo que cruza el bus entre tarjetas es el tensor de activación en el punto de unión — unos pocos MB por token, no los pesos. Por eso una placa de minería con ranuras 4x funciona bien para una conversación a la vez. El PCIe importa para cargar el modelo y para el modo tensor-parallel. Consecuencia práctica: no gastes en una placa base de gama alta con varios x16 para ejecutar IA local en casa. Ese dinero rinde más en VRAM.

Cuándo el ancho de banda sí se suma

En modo tensor-parallel (vLLM, o --split-mode row en llama.cpp), cada capa se divide entre las tarjetas y todas trabajan juntas. Entonces el ancho de banda efectivo se acerca a la suma — pero exige una interconexión rápida (NVLink, o al menos PCIe x8/x16), porque las tarjetas se sincronizan en cada capa. En risers de minería x4, tensor-parallel acaba peor que layer-split. Atender a muchos usuarios a la vez también aprovecha bien varias tarjetas; esta página habla de una conversación a la vez.

La factura que nadie menciona

Tres RTX 5090 consumen unos 1725 W solo ellas; con el resto de la máquina, unos 1925 W. Un circuito de 127 V / 15 A da como máximo 1905 W y no debería funcionar de forma continua por encima de ~1524 W. Tres 5090 no caben en un circuito doméstico común de ese tipo — hace falta una línea dedicada, un circuito de 220 V o menos tarjetas. Tres 4090 (~1550 W en total) ya pasan el límite continuo. Súmale el calor: es un pequeño horno encendido en la habitación.

Lo que el montaje realmente exige

  • No mezcles modelos de tarjeta. En layer-split la más lenta arrastra toda la cadena, en proporción a cuánto del modelo guarda. Cuatro tarjetas iguales rinden más que dos rápidas y dos lentas. Esto vale también entre generaciones de la misma marca.
  • Placa base: cuenta las ranuras antes de contar las tarjetas. Necesitas una ranura PCIe por tarjeta. Las placas de escritorio corrientes tienen una o dos utilizables. Las placas de servidor con dos Xeon, habituales en el mercado de segunda mano, llegan a cuatro o más — normalmente dos a 16x y el resto a 1x — y aceptan de 64 a 512 GB de RAM barata.
  • Una ranura 1x funciona, pero cobra al cargar. Una vez que el modelo está en memoria el bus casi no se usa: solo circula el tensor de activación, unos pocos MB por token. Pero cargar 40 GB por una ranura de ~1 GB/s lleva minutos. Ya cargado, la velocidad es la misma que en una 16x. Un bus estrecho cuesta paciencia al principio, no rendimiento después.
  • RAM del sistema: 16 GB es el suelo. Se usa para cargar el modelo antes de pasarlo a las tarjetas, y para lo que corra en la CPU. Con muchas tarjetas, 32 GB es más cómodo.
  • Sistema operativo: Linux es la vía normal para un montaje multitarjeta, y Ubuntu es el mejor documentado.

La versión corta

  • ¿Quieres que quepa un modelo más grande? Apilar funciona, y a menudo es el camino más barato para llegar a 48 o 72 GB.
  • ¿Quieres más velocidad en un modelo que ya cabe? Apilar no hace nada. Compra una tarjeta más rápida.
  • ¿Mezclando tarjetas distintas? La lenta arrastra toda la cadena, en proporción a la parte del modelo que guarda.
  • Comprueba el enchufe y la fuente antes de la tarjeta gráfica. Es la restricción que la gente descubre última.

Una advertencia honesta: en la práctica pierdes algo de VRAM por tarjeta (contexto del driver, búferes) y algo de velocidad en la unión entre capas. La cuenta de arriba es el techo.

Hardware parado

¿Tienes un rig de minería parado?

Cuando Ethereum dejó el proof-of-work, mucha gente se quedó con varias tarjetas iguales, una fuente robusta y una placa base llena de ranuras. Ese formato sirve — para un tipo de modelo, y no el que imaginarías.

El hallazgo, y es contraintuitivo

Un rig tiene mucha memoria sumada y un ancho de banda modesto. Eso es malo para un modelo denso y excelente para MoE, porque el MoE ocupa mucha memoria y lee poco por token. Es exactamente la forma del hardware. Con la fórmula de esta misma página, en un rig de 6 × RTX 3060 12G (72 GB, 360 GB/s):

Modelotok/sLectura
70B denso6,4utilizable
MoE 35B-A3B (lee 3B)148,5supera la lectura

Fíjate en lo que no cabe: un MoE de 120B pide unos 73 GB de pesos, y encima entran el contexto y 1,5 GB de runtime por tarjeta. En seis tarjetas de 12 GB eso pasa de los 72 GB. El rig ejecuta MoE bien — hasta el tamaño que su memoria aguanta de verdad.

Advertencia obligatoria: la fórmula sobrestima el MoE — el enrutamiento entre expertos cobra lo suyo. El número real queda bastante por debajo. La conclusión cualitativa se sostiene de sobra: si tienes un rig, busca MoE.

Qué tarjetas de rig valen

TarjetaVRAMAncho de banda¿Sirve?
RTX 3090 24G24 GB936 GB/sel mejor caso
RTX 3080 10G10 GB760 GB/ssí
RTX 3070 8G8 GB448 GB/ssí, modelos hasta 8B
RTX 3060 12G12 GB360 GB/smejor GB por euro
RX 570/580 8G8 GB256 GB/sfunciona, el soporte da más trabajo
GTX 1660 6G6 GB192 GB/spoca memoria, solo modelos pequeños
P106-100 6G6 GB192 GB/ssin salida de vídeo, evítala

Regla: por debajo de 8 GB por tarjeta apenas vale la pena. Un 8B con contexto ya no cabe en 6 GB.

La factura de la luz, que es lo que mata

Un rig de 6 × RTX 3060 12G consume unos 1170 W. Funcionando 24 horas al día, eso son aproximadamente 842 kWh al mes — quien nos lo contó paga alrededor de 1 real por kWh, unos R$ 850. Quien minaba conoce esta cuenta. La diferencia es que ahora no hay recompensa en moneda que la compense. Enciende el rig cuando vayas a usarlo, no lo dejes en pie todo el día. Para un modelo mediano, una o dos tarjetas resuelven y consumen una fracción de eso.

La opción Xeon: memoria barata en lugar de tarjetas

Una placa de servidor con dos Xeon y 8 canales de DDR4 entrega unos 150 GB/s — comparable a un mini PC moderno — y acepta de 128 a 512 GB de RAM barata. Misma lección: el MoE convierte hardware barato y ancho en una máquina utilizable. No rescata a un modelo denso grande.

Modelo en la RAM del sistematok/s
70B denso2,7
MoE 120B (lee 5,1B)36,4

Lado a lado

El mismo modelo en todas las máquinas

Cambia el modelo en la calculadora de arriba y esta tabla entera se rehace. Ordenada por lo que cabe, de más rápido a más lento. Lo que no cabe muestra la velocidad que tendría — tachada, porque es hipotética.

HardwareTipoGBAncho de bandaCabetok/s
GPU NVIDIA321792sí277,1
GPU NVIDIA961792sí277,1
GPU NVIDIA961597sí247,0
GPU NVIDIA481344sí207,8
GPU NVIDIA721344sí207,8
GPU NVIDIA241344sí207,8
Apple2561200sí185,6
Apple961200sí185,6
Apple5121200sí185,6
GPU NVIDIA241008sí155,9
GPU NVIDIA16960sí148,5
GPU NVIDIA24936sí144,7
GPU NVIDIA16896sí138,6
GPU NVIDIA32896sí138,6
Apple256819sí126,6
GPU NVIDIA32800sí123,7
GPU NVIDIA10760sí117,5
GPU NVIDIA16717sí110,9
GPU NVIDIA12672sí103,9
GPU NVIDIA24672sí103,9
GPU AMD16640sí99,0
GPU AMD16640sí99,0
GPU AMD32640sí99,0
GPU AMD32640sí99,0
GPU AMD32640sí99,0
GPU AMD32640sí99,0
Apple128614sí94,9
Apple48614sí94,9
Apple64614sí94,9
GPU Intel32608sí94,0
GPU Intel32608sí94,0
Apple128546sí84,4
GPU NVIDIA12504sí77,9
Apple36460sí71,1
GPU Intel12456sí70,5
GPU Intel24456sí70,5
GPU NVIDIA16448sí69,3
GPU NVIDIA8448sí69,3
GPU NVIDIA8448sí69,3
GPU NVIDIA24432sí66,8
GPU AMD12432sí66,8
GPU Intel10380sí58,8
GPU NVIDIA12360sí55,7
Sin GPU (CPU + RAM)256358,4sí55,4
GPU NVIDIA8320sí49,5
GPU AMD16320sí49,5
GPU AMD8320sí49,5
Apple64307sí47,5
Apple24307sí47,5
Apple48307sí47,5
GPU NVIDIA16288sí44,5
GPU NVIDIA8288sí44,5
GPU NVIDIA16288sí44,5
GPU AMD8288sí44,5
Apple64273sí42,2
Apple24273sí42,2
Memoria unificada (PC)128273sí42,2
Memoria unificada (PC)192273sí42,2
GPU NVIDIA8272sí42,1
Memoria unificada (PC)128256sí39,6
Memoria unificada (PC)64256sí39,6
Memoria unificada (PC)32256sí39,6
GPU Intel16224sí34,6
Apple24170sí26,3
Apple32170sí26,3
Memoria unificada (PC)32153,6sí23,8
Apple16153sí23,7
Apple24153sí23,7
Apple32153sí23,7
Apple16120sí18,6
Sin GPU (CPU + RAM)6489,6sí13,9
Sin GPU (CPU + RAM)3289,6sí13,9
Sin GPU (CPU + RAM)3251,2sí7,9

Realidad

Números que otras personas midieron

La calculadora da la estimación. Estos son resultados de banco publicados por terceros — útiles para calibrar la expectativa y ver el efecto del programa usado. Filtra por lo que te interese.

ModeloCompresiónProgramaHardwaretok/sOrigen
Llama 8BQ4llama.cppRTX 5090215medidoMyAIHardware
Llama 8BQ4llama.cppRTX 4090125medidoMyAIHardware
Llama 8BQ4llama.cppRTX 309085medidoMyAIHardware
Llama 8BQ4llama.cppMac M4 Max75medidoMyAIHardware
Llama 8BQ4llama.cppMac M4 Pro38medidoMyAIHardware
Llama 8BQ4llama.cppMac M428medidoMyAIHardware
Modelo 8B destilado—LM StudioRTX 5090202medidoAlex Ziskind
Modelo 8B destilado—LM StudioRTX 5080132medidoAlex Ziskind
Modelo 8B destilado—LM StudioRTX 5060 Ti 16 GB73.8medidoAlex Ziskind
Modelo 27BAWQ 4-bitvLLMRTX 5090196medidoAndrew Damon-Smith
Modelo 27BQ4 (~17 GB)llama.cppRTX 509074medidottio2tech
Modelo 27BQ4 (~17 GB)llama.cppRTX 309041medidottio2tech
Modelo 27BMLX 4-bitMLXMac 36 GB26–28medidoViktorKav
Modelo 27BQ4 GGUFllama.cppMac 36 GB17.8medidoViktorKav
Modelo 27BQ4 GGUFOllama (default)Mac 36 GB5–7medidoViktorKav
Modelo 32B (código)Q4 (19.8 GB)LM StudioRTX 509062medidoAlex Ziskind
Modelo 32B (código)Q4 (19.8 GB)LM StudioLaptop RTX 509031medidoAlex Ziskind
Modelo 32B (código)Q4 + offloadLM StudioRTX 5080 16 GB5.6medidoAlex Ziskind
MoE 120BGGUFLM StudioMac Studio 128 GB70–80medidoHeavy Metal Cloud
MoE 20BGGUFLM StudioMac Studio 128 GB100–120medidoHeavy Metal Cloud
Modelo 1B4-bitMLXMac mini M4281medidoAlex Ziskind
Modelo 1B—Ollama1× Mac Studio117medidoNetworkChuck
Modelo 1B—Ollama (cluster)5× Mac Studio, 10GbE29medidoNetworkChuck
MoE 235B—EXO / TB54× Mac Studio M3 Ultra~32medidoJeff Geerling
Modelo 3B—OllamaCPU, 8 GB VPS11.2medidoViktorKav
Modelo 9BMLX 4-bitMLXMac mini M4 Pro 24 GB70medidoDragos
Modelo 9B, contexto largoMLX 4-bitMLXM4 Pro, 35k context18–24medidoDragos
Llama 8BQ4iGPUArc B390 (Panther Lake)18–25estimaciónB390 study
MoE 20BQ4iGPUArc B39035–45estimaciónB390 study
MoE 30B-A3BQ4iGPUArc B39030–40estimaciónB390 study
Modelo 27B densoQ4iGPUArc B3905–8estimaciónB390 study
Llama 70BQ4iGPUArc B3902–3estimaciónB390 study

medido banco publicado · estimación fórmula aplicada, no medición. Todos generando respuesta, una conversación a la vez.

Lo que enseña esta tabla y no enseña la fórmula

  • El programa importa casi tanto como la tarjeta. Mismo modelo, mismo Mac: 26–28 tok/s en un runtime, 17,8 en otro, 5–7 en un tercero con los ajustes de fábrica. Antes de cambiar de hardware, cambia de programa.
  • El MoE cambia el juego en la franja media. Un MoE de 30B con 3B activos va a 30–40 tok/s en una iGPU donde un denso de 27B se arrastra a 5–8. Misma memoria ocupada, seis veces la velocidad.
  • Capacidad extra no es velocidad extra. La RTX PRO 6000 tiene 96 GB frente a los 32 GB de la 5090 — y exactamente el mismo ancho de banda. Te deja ejecutar lo que no cabía; no te deja ejecutar más rápido lo que ya cabía.
  • Un modelo pequeño no aprovecha una tarjeta grande. Un modelo de 1B llegó a 281 tok/s. No vas a notar la diferencia entre 200 y 280 — a ese tamaño, cualquier tarjeta moderna sirve.
¿Lo ejecutaste tú? Mándanos el número.La tabla de arriba son bancos publicados. Si montaste tu máquina, tu resultado vale mucho para otras personas — sobre todo montajes con varias tarjetas y rigs reaprovechados, que casi nadie publica.
Manda: tarjeta(s) y cuántas · modelo y cuantización · programa usado · tokens por segundo · tamaño del contexto. Una foto del montaje es bienvenida.

Paso a paso

Cómo descubrir tus dos números

No hace falta instalar nada. Lleva un minuto.

Windows

  1. Pulsa Ctrl + Shift + Esc para abrir el Administrador de tareas.
  2. Pestaña Rendimiento → haz clic en GPU.
  3. Lee “Memoria de GPU dedicada”. Esos son tus GB. Ignora la “memoria compartida” — es RAM del sistema prestada y es lenta.
  4. El nombre exacto de la tarjeta aparece arriba. Busca su ancho de banda en la tabla de referencia de abajo.

Mac

  1. Menú Apple → Acerca de este Mac.
  2. La “Memoria” es unificada: CPU y GPU comparten el mismo bote. Esos son tus GB.
  3. Reserva un 25–30% para el sistema. En un Mac de 24 GB, cuenta con ~16 GB reales para el modelo.
  4. El ancho de banda depende del chip (base / Pro / Max / Ultra), no del tamaño de la memoria.

Portátil con gráficos integrados

  1. Si no hay tarjeta gráfica dedicada, la GPU usa la RAM del sistema.
  2. Tus GB son generosos; tu ancho de banda es el cuello de botella (~50–100 GB/s típicos).
  3. Usa el preajuste “CPU + RAM” o el de iGPU en la calculadora para ver el resultado honesto.

Tabla de referencia: ancho de banda por tarjeta

¿Encontraste el nombre de tu tarjeta en el Administrador de tareas? Su ancho de banda está aquí. Cifras de la ficha oficial del fabricante.

TarjetaMemoriaAncho de bandaVatiosLectura
RTX 509032 GB1792 GB/sTecho absoluto de velocidad en consumo.575 W
RTX 409024 GB1008 GB/sMuy rápida y todavía cabe un 32B.450 W
RTX 508016 GB960 GB/sRápida, pero 16 GB limita el tamaño.360 W
RTX 309024 GB936 GB/sDe segunda mano, el mejor GB por euro del mercado.350 W
RTX 5070 Ti16 GB896 GB/sBuen equilibrio en la franja de 16 GB.300 W
RTX 308010 GB760 GB/sRápida, pero 10 GB aprieta pronto.320 W
RTX 408016 GB717 GB/sSólida para 8B–14B.320 W
RTX 507012 GB672 GB/sRápida para lo que cabe en 12 GB.250 W
RTX 407012 GB504 GB/sEntrada cómoda para 8B.200 W
RTX 5060 Ti16 GB448 GB/s16 GB baratos; ancho de banda modesto.180 W
RTX 306012 GB360 GB/sLa clásica opción calidad-precio de entrada.170 W
RTX 4060 Ti8/16 GB288 GB/sAncho de banda bajo para su generación. Cuidado.160 W
RTX 40608 GB272 GB/sSolo franja 3B–8B.115 W
DDR5-5600 RAM (dual channel)—~90 GB/sLa referencia de “ejecutar sin GPU”. W
DDR4-3200 RAM (dual channel)—~51 GB/sCabe bastante; anda muy poco. W

Recetas

Cinco montajes, con números honestos

Cada receta dice qué ganas y qué pierdes. Los tokens por segundo salen de la fórmula de esta misma página, con 8k de contexto — son estimaciones, no benchmarks. Los vatios son de la máquina completa: las tarjetas más 150 W para el resto.

Entrada — una RTX 3060 12G

La mejor relación memoria/precio/consumo para empezar.

Pierdes:27B y por encima quedan fuera.

12 GB · 360 GB/s · 170 W

Cómodo — una RTX 3090 24G de segunda mano

27B y 32B con holgura, y ancho de banda alto. El mejor GB por euro del mercado de segunda mano.

Pierdes:70B sigue fuera.

24 GB · 936 GB/s · 350 W

Máxima memoria por euro — 4 a 6 tarjetas iguales de 12G

48 a 72 GB sumados. Hace que quepa un 70B, y ejecuta MoE grande muy bien.

Pierdes:El 70B denso se arrastra, y la factura de la luz es real.

6 × 12 GB · 360 GB/s · 170 W

Mucha memoria, pocos vatios — máquina de memoria unificada

Cabe casi todo, en silencio.

Pierdes:Nunca será rápida con un modelo denso grande.

128 GB · 273 GB/s · 240 W

Velocidad máxima en lo que quepa — una RTX 5090

La cinta transportadora más rápida del mercado de consumo.

Pierdes:32 GB, así que el 70B queda fuera.

32 GB · 1792 GB/s · 575 W

Decisión

Guía de compra por objetivo

No existe “la mejor”. Existe la adecuada para lo que vas a hacer. Toda recomendación de abajo viene con lo que se pierde.

“Solo quiero probar y ver si esto me sirve”

No compres nada todavía. Instala un programa de IA local en la máquina que ya tienes y ejecuta un modelo de 3B a 8B. Si tu tarjeta tiene 6 GB o más, eso ya funciona. En una tarde descubrirás si el uso encaja en tu rutina — y luego compras sabiendo qué quieres. Lo que se pierde: nada. Este es literalmente el paso gratis que casi todo el mundo se salta.

“Quiero un asistente diario de escritura y código sin gastar mucho”

La franja de 12 a 16 GB con ancho de banda decente. Una tarjeta de 12 GB y ~500–670 GB/s ejecuta 8B muy rápido y 14B con comodidad. Lo que se pierde: los modelos de 27B y 32B quedan fuera, y son los que dan el salto perceptible en razonamiento y código complejo. Si el presupuesto estira, ir a 24 GB cambia de categoría — no es una mejora incremental.

“Quiero ejecutar los modelos grandes de verdad (27B–32B)”

24 GB es el suelo. Una 3090 de segunda mano sigue siendo la mejor relación GB por euro del mercado, con ancho de banda excelente (936 GB/s). Una 4090 es más rápida y más cara. Lo que se pierde: 70B sigue fuera — pide ~40 GB solo de pesos. Y una tarjeta usada es una tarjeta usada: garantía e historial cuentan.

“Quiero 70B corriendo en casa”

Aquí la cuenta cambia. Necesitas 48 GB o más, y entonces las opciones son: memoria unificada (un Mac de 64 GB+, un mini PC de memoria unificada) o dos tarjetas de 24 GB. Lo que se pierde: la elección se convierte en un dilema explícito entre caber y ser rápido. Una máquina de 128 GB y 273 GB/s ejecuta 70B a ~4,5 tokens/s — por debajo de tu velocidad de lectura. Una de ancho de banda alto cuesta mucho más. Pasa tu candidato por la calculadora antes de comprar; existe exactamente para eso.

“Mi caso es la privacidad: documentos sensibles que no pueden salir de aquí”

Este es el mejor argumento para la IA local, y no exige un modelo enorme. Para búsqueda y respuesta sobre documentos propios, un modelo de 8B a 14B bien configurado resuelve muy bien — el trabajo pesado está en organizar los documentos, no en el tamaño del modelo. Prioriza memoria para contexto largo (16–24 GB) en lugar de perseguir un 70B. Lo que se pierde: razonamiento complejo sobre el material; para eso el modelo mayor ayuda.

“¿Mac o PC?”

Mac cuando necesitas mucha memoria en poco espacio y en silencio: la memoria unificada deja que un Mac de 64 GB ejecute lo que exigiría dos tarjetas gráficas. El ancho de banda es bueno, no excelente, salvo en los chips de gama alta. PC con tarjeta dedicada cuando la velocidad es lo que importa y el modelo cabe en VRAM: ninguna máquina de memoria unificada se acerca a 1792 GB/s. En resumen: el Mac cabe más, el PC corre más.

“¿Vale la pena un mini PC con NPU y memoria unificada?”

Como equipo de trabajo, puede valer mucho. Como máquina de IA, cuidado. Una memoria de 128 bits entrega ~150 GB/s en el papel y ~100–115 en la práctica — el cuello de botella no es la GPU ni la NPU, es el ancho de banda. Un modelo denso de 27B se arrastra ahí (5–8 tokens/s). El MoE se comporta bastante mejor (30–40). Regla: si la ficha no indica el ancho de banda de memoria, asume que ese es el punto débil.

El consejo que vale para todo el mundo.Antes de comprar, elige primero el modelo que quieres ejecutar. Solo después busca la máquina que lo ejecuta a los tokens/s que aceptas. Hacer el camino inverso — comprar la tarjeta y luego buscar qué ejecuta — es como el dinero se convierte en arrepentimiento.

Vocabulario

Glosario sin jerga

Los términos que vas a encontrar en cualquier tutorial, en español claro.

Token
Un trozo de palabra. En español, una palabra común suele valer 1 a 3 tokens. “Tokens por segundo” es, en la práctica, la velocidad con la que el texto aparece en pantalla.
Parámetros (el “8B”, “70B”)
Cuántos miles de millones de números tiene el modelo. Es el tamaño “de fábrica” y no es el tamaño del archivo que descargas — el archivo depende de la compresión.
Cuantización (Q4, Q8, IQ4_XS)
Comprimir los pesos, guardando cada número con menos decimales. Q4 usa unos 4 bits por peso, Q8 usa 8. Menos bits: el modelo ocupa menos, va más rápido y pierde algo de calidad. Q4 es el estándar de quien ejecuta en casa — la pérdida es pequeña y la ganancia enorme. Variantes como IQ4_XS comprimen algo más y a veces son la diferencia entre caber y no caber.
VRAM y memoria unificada
La VRAM es la memoria exclusiva de la tarjeta gráfica — rápida y no ampliable. La memoria unificada (Macs, algunos mini PC) es un solo bote compartido entre procesador y GPU: más flexible, casi siempre con menos ancho de banda que una tarjeta dedicada.
Ancho de banda de memoria (GB/s)
Cuántos gigabytes entrega la memoria por segundo. Es el número que decide la velocidad de generación. Rara vez aparece en el anuncio; está siempre en la ficha técnica del fabricante.
Contexto y caché KV
El contexto es cuánto “recuerda” el modelo de la conversación y de los archivos abiertos. La caché KV es la memoria que eso ocupa — y no viene incluida en el tamaño del archivo del modelo. Es el motivo de que un modelo “de 6,6 GB” ocupe 17,9 GB de verdad.
Denso vs MoE (Mixture of Experts)
Un modelo denso lee todos sus pesos para generar cada token. Un MoE está dividido en expertos y solo activa algunos a la vez: necesita toda la memoria para caber, pero lee poco en cada token. Por eso un “30B-A3B” (30 mil millones en total, 3 activos) ocupa como un modelo grande y corre como uno pequeño.
Offload
Cuando el modelo no cabe entero en la tarjeta, el programa deja parte de las capas en la memoria del sistema y las procesa en el procesador. Funciona — y es bastante más lento, porque esa parte pierde el ancho de banda de la tarjeta y pasa a depender de la RAM y de la CPU. Sirve para ejecutar lo que no cabría; no sirve para ejecutar rápido.
Prefill y decode
El prefill es leer tu pregunta — depende de la potencia de cálculo de la GPU. El decode es escribir la respuesta — depende del ancho de banda de memoria. La calculadora de esta página estima el decode, que es la parte que sientes mientras el texto aparece.
GGUF, Ollama, LM Studio, llama.cpp, MLX
GGUF es el formato de archivo más común de los modelos comprimidos. llama.cpp es el motor que ejecuta ese formato; Ollama y LM Studio son formas más amables de usar el mismo motor (LM Studio tiene interfaz gráfica y es el camino más fácil para empezar). MLX es el motor de Apple, optimizado para chips M — en Mac suele ser bastante más rápido que las alternativas.
NPU y TOPS
La NPU es un chip dedicado a tareas de IA, medido en TOPS. Es excelente para transcripción de audio y visión por computador. No resuelve el cuello de botella de un LLM grande, que es el ancho de banda de memoria. TOPS alto en el marketing no significa tokens por segundo altos.

Transparencia

Fuentes, método y límites

De dónde vienen los números

StudyMarkets montó esta guía sobre bancos de pruebas y explicaciones públicas de terceros. La fórmula central (ancho de banda ÷ tamaño, práctica ≈ 75%), la regla de 6 vs 30 tokens/s y los ejemplos de memoria en uso vienen principalmente del canal ViktorKav. Los tokens por segundo medidos vienen de los canales y sitios listados abajo. Las fichas de ancho de banda de las tarjetas vienen de la documentación oficial de los fabricantes.

Lo que esta página no es

  • No es un benchmark. Es una estimación de orden de magnitud para decidir una compra. Los números reales dependen del programa, la versión, el contexto y la configuración.
  • La regla del 75% es optimista en modelos pequeños. En un modelo de 8 mil millones la eficiencia real observada se acerca más al 55% del techo; en modelos grandes la regla se aproxima bien.
  • Solo cubre la generación de la respuesta. Leer tu prompt depende de la potencia de cálculo de la GPU y no entra en esta cuenta.
  • Ninguno de los canales citados avala esta herramienta. La medición es suya; la cuenta y el texto son nuestros.
  • Si la ficha oficial de tu máquina discrepa de un preajuste, confía en la ficha y usa el modo Personalizado.

Cómo citar

StudyMarkets. IA local: qué ejecuta realmente tu máquina, 2026. Fórmula de generación: ancho de banda de memoria ÷ tamaño leído por token (ViktorKav, “Apple le quitó la IA local a NVIDIA”, YouTube). Tokens por segundo medidos por los canales y sitios citados en la página.